Números esmagadores

Mesmo sem a garantia do rigor total das contas,
não deixam de impressionar os números com que Luis Filipe Meneses procura esmagar
o número zero de iniciativas político- partidárias da actual equipa de Manuela Ferreira Leite:
50.000 pessoas mobilizadas;
70.000 Kms palmilhados;
300 sessões de trabalho;
100 jantares de... "afecto e disponibilidade".
É um montante e um palmarés que impressiona, face a todos os tipos de inoperância revelados pela actual liderança do PSD:
Inoperância ideológica;
Inoperância operacional (passe a redundância)
Inoperância política
Inoperância partidária.
A actual liderança do PSD não parou... para pensar ou mudar.
Muito simplesmente parou no tempo.

DN Online: DEPOIS DE MIM VIRÁ...

Mobilizámos mais de 50 mil pessoas em iniciativas de Viana a
Monchique, da Régua a Viseu, de Bragança e Mirandela, a
Ourique, de Vila Verde à Terceira, de Alvaiázere ao
Funchal. 70 mil quilómetros, 300 sessões de trabalho, cem
jantares partidários de afecto, disponibilidade e respeito pelos
dirigentes e pelas bases.

Os grandes problemas destes pequenos alpinistas da política são exactamente estes: A obsessão pelos ajustes de contas pelos lugares (cargos) perdidos,

e até já julgados pelo povo (caso de Santana Lopes), mas cujos processos, como litigantes de má-fé, eles estão sempre prontos a reabrir, e a obsessão pelos lugares (cargos) a que, ainda, podem aspirar, nem que seja como hipótese mais imaginária que real.
Mas não será mesmo, apenas e totalmente, num mundo mais imaginário que real, que eles se movimentam e jogam! Que está mesmo para além do virtual "second life."

Rui Gomes da Silva, o homem que sempre esteve com Santana e agora regressa, com Luís Filipe Menezes, ao lugar de vice-presidente do partido, não é explícito, mas deixa perceber o essencial quando diz: Estou absolutamente convicto de que Menezes vai ser primeiro-ministro. Quanto a Santana Lopes, já foi presidente de Câmara, líder do PSD e primeiro-ministro. Mas ainda tem dois cargos que pode ocupar na estrutura do Estado. Um é o de Presidente da República, o outro o de Presidente do Parlamento, lugar que ficaria vago se o PS perdesse em 2009 ou se, ganhando sem maioria absoluta, acabasse por cair.

Source: e-xpresso

Estranha forma de (não) "liderar" um Congresso

Para um líder recém-eleito por sólida maioria em eleições directas, a prova do congresso ou é uma confirmação institucional clara dessa liderança ou é um fracasso.
Ou não é uma coisa nem outra.
E é um fracasso.
De qualquer forma, muito dificilmente poderá ser mais um caso a confirmar a tradição teatral de que um mau ensaio geral é prenúncio de uma boa estreia.
Este tipo de Congresso só pode servir para a consagração, institucional, orgânica, aparelhística se quiserem, do poder do líder.
Não para a diminuição ou divisão do poder com outros.
É claro que é também o momento da partilha orgânica do poder, a partir do vértice da pirâmide já encontrado, mas não para transformar o vértice da pirâmide, em simples peanha para a entronização de outros pequenos líderes secundários.
Na realidade, nada do que aconteceu no Congresso de Torres Vedras me pareceu de bom augúrio para o principal interessado, Luís Filipe Meneses.
Principalmente por culpa dele próprio.
Por sofreguidão de estreante.
Ele confirmou que as pernas lhe tremiam, quando se aprestava para o seu primeiro discurso de encerramento, mas não foi aí que o prestígio institucional da sua liderança, mais "tremida" e diminuída saíu.
Quando ele iniciou o Congresso, já levava a pena de morte institucional, suspensa da decisão sobre o centro de gravidade mediático do congresso que a comunicação social, inevitavelmente, sempre cria, em todos os congressos, e de modo particular nos do PSD que ela, comunicação social, sobretudo a televisa, dogmaticamente, decidiu que são, por definição, mediáticos.
Aos partidos em Congresso, só resta tentar aproximar esse centro mediático daquele centro que interessa ao partido.
Segundo os tropismos mais primários do monstro mediático, já se sabe o "petisco" que ele mais aprecia. O único de que se consegue mesmo alimentar.
É sempre o mesmo: o "petisco" dos problemas não resolvidos.
Pode ser apenas um, por contraposição a milhentos de outros, porventura, já resolvidos. Mas será, necessariamente, neste, em que ela centrará as sua atenções.
E qual era esse problema, no Congresso de ontem?
A liderança do Grupo Parlamentar.
Para cúmulo, todas as pistas deixadas pelo líder apontavam para a mesma pessoa, sem que ele o assumisse claramente como a sua opção, matando, no ovo, a mórbida tentação mediática.
Resultado: o problema não resolvido de Santana Lopes tornou-se no tema central e no centro de gravidade medíática do Congresso.
Não contente com isso, Meneses, em vez de fazer o que todos os líderes fazem, que é dirigir os trabalhos, em coordenação com a Mesa, fazendo avançar as intervenções de acordo com o seu impacto medíático previsível, procurou dirigi-lo do palco, num impulso irresístivel e desesperado para tentar recuperar o único "notável- baronete" do PSD, que não pudera evitar o Congresso, por não se poder furtar a dirigir a mesa.
O repto publico do líder a Manuela Ferreira Leite só podia ter um efeito inevitável: Criar mais um outro centro de gravidade, agora dentro do próprio Congresso, e transformar o líder em humilde suplicante. Tributário rejeitado de uma pessoa e das suas ideias. Nem mesmo pensando como o líder, Manuela quer estar, politicamente, comprometida com ele.

Quanto ao discurso de encerramento, foi um óptimo discurso de Congresso, mas teve o mesmo defeito da preocupação dominante das listas.
Para as listas dos órgãos do PSD, o critério prevalecente não pareceu ser um qualquer critério político de renovação, competência ou adequação geográfica ou estratégica que se esperaria, mas o critério arqueológico de recuperação de todos os fantasmas políticos do PSD, desde a mais remota origem, vivos ou mortos, com longo ou curto passado, pessoal político ou partidário.
O discurso obedeceu a idêntica preocupação de tocar em tudo e para todos.Foi muito enciclopédico, mas pouco definidor. Muito abrangente, mas pouco clarificador. Muito de plateia e muito pouco de gabinete de estudos. Foi muito um pontapé de saida simbólico e muito pouco a primeira jogada do início de um verdadeiro desafio.
Resta-me uma pergunta de açoriano?
Com este líder estará o PSD português condenado a repetir o percurso do PSD-Açores? Cada vez mais, um partido para dividir com outro, o PS nomeadamente, os dois níveis de poder do país? Para ele, o poder autárquico. Para o outro, de momento o PS, o poder nacional?
Para um líder que acha que o PS detesta as autarquias e odeia as regiãos, poderia ser um forçado tratado de "tordesilhas,"mas pode ser também, uma consoladora ou paliativa compensação.

E por que não Mota Amaral recomeçar tudo de novo?

Por outras palavras, porquê Mota Amaral não fazer aquilo que, há já muitos anos, se dizia, como anedota verosímil, nos tempos do receio do holocausto nuclear nas crises "quentes" da guerra fria?

Depois da auto-destruição de todo o género humano, disse o macaco para a macaca, únicos sobreviventes do "dilúvio" nuclear:

"Lá vamos ter que começar tudo de novo"!

Acho mesmo que Mota Amaral devia começar pela liderança parlamentar do PSD no continente, como preparação para voltar à liderança do PSD-Açores.

Num partido que, cá como lá, parece ter perdido as referências do próprio passado e a orientação acertada para o futuro, só lhe resta recorrer a alguém que se disponha a "arregaçar as mangas" para novas "arrancadas".

Recordo que as promessas de novas "arrancadas" eram recorrentes nos discursos de Mota Amaral, nos seus anos de governação açoriana, embora sempre sem grandes efeitos práticos.

Tente, agora, aquilo que, então, lhe terá faltado!

Mota Amaral O nome do ex-presidente da Assembleia da República e do Governo Regional dos Açores anda nas bocas de alguns apoiantes de Menezes como uma das hipóteses a ter em conta. Figura respeitada dentro e fora do partido, Mota Amaral permitiria disfarçar o estilo populista que Menezes pode dar ao PSD. É um bom orador, tem humor, mas um estilo reservado - seria o oposto de Santana Lopes - que poderia deixar a imagem de algum cinzentismo à bancada "laranja". O facto de ter sido apoiante de Marques Mendes, ainda que discreto, permitiria a Menezes levantar a bandeira da unidade partidária, que salientou no seu discurso de vitória, e passar a ideia que não iria haver vinganças pós-eleitorais. O problema, e não é pequeno, é que o estilo e as ideias de Mota Amaral não casam em nada com o de Menezes e, a existir um convite, dificilmente ele seria aceite por Amaral. "O cargo requer energias que neste momento não estão ao meu alcance", disse ontem ao PÚBLICO.

Source: EDIÇÃO IMPRESSA

O Presidente do Conselho encarregado de fiscalizar a aplicação da lei, para que precisa de conhecer a lei?

Já a questão dos Açores é diferente:
à luz das regras internas e da história do partido, a
região goza de isenção de quotas para votar,
afirma o Presidente do Conselho de Jurisdição do PSD.


Estatutos do

PSD Açores - Partido Social Democrata dos Açores

Artigo 7°
(Direitos dos Militantes)

3. O exercício dos direitos de eleger e de ser eleito depende do pagamento actualizado das quotas, nos termos de Regulamento aprovado pelo Conselho Regional.

Artigo 8°
(Deveres dos Militantes)

c) Contribuir para as despesas do Partido através do regular pagamento das quotizações;

As diferenças...abissais entre os dois candidatos a líderes do PSD e a primeiros ministros reduzem-se a estas numéricas diferenças espectaculares

entre os respectivos "stocks" de espingardas-votantes, em cada recôndito recanto do partido.

O que até se compreende, para a tradição partidária do PSD, que sempre tratou o partido, como se ele fosse o país (todo) e o país, como se ele fosse (todo) do partido.



Expresso de 15 de Setembro de 2007