Mas o conteúdo não deixa de ter também interesse.
Pelo menos, estas "gafes" encenadas do comediante BUSH,
não provocam "danos colaterais" irreparáveis.
El comediante Bush & CIA
ELPAIS.com - El comediante Bush & CIA - Internacional
Quando continua a abundar gente
pronta a querer e a fazer,
exactamente,
aquilo que Salazar quereria e faria.
Todos os pretextos servem.
Até o refinado argumento
da opinião dos clientes
sobre a exigência da perspectiva "científica"
em relação aos livros sobre religião.
Acho simplesmente espantoso ser uma livreira
a decidir do carácter "científico" ou não de um livro.
Espero que se alguém se lembrar de escrever sobre
"O lápis azul da livreira"
respeite esta solene exigência!
Açores não quiseram O Evangelho Segundo Judas(via EDIÇÃO IMPRESSA)
Os estudantes de Letras têm dois dias para decidir se querem uma associação com dirigentes simpatizantes do Partido Nacional Renovador (PNR) e do movimento da Frente Nacional, a Lista X; ou ligados ao PCP, a Lista U.(via EDIÇÃO IMPRESSA)
Os extremosos pais deixaram-se encurralar entre Álvaro Cunhal e Oliveira Salazar,
na escolha para o maior dos Grandes Portugueses promovida pela benemérita RTP.
Porque é que os letrados filhinhos haviam de ser mais espertos
e não ficar sem opção ou meio-termo,
entre a extrema direita/fascismo e o PCP?
Só uma obervação.
É da historia do século passado que estas situações de "classe contra classe", de extremo contra extremo,
se transpostas para o âmbito nacional,
levaram sempre ao mesmo resultado:
às ditaduras.
Também, aqui, será apenas uma "brincadeira" de estudantes?
Como, na RTP, era apenas um concurso?
Finalmente, a chanceler respondeu às críticas aos seus métodos, discretos e longe da ribalta, lembrando que foi assim que logrou em menos de 24 horas finalizar uma Declaração de Berlim com sentido e que também o Tratado de Roma foi negociado à porta fechada.
Não tenhamos dúvidas.
Esta é uma das opções decisivas para os políticos dos novos tempos.
Escolher entre a ribalta e a História.
Os que escolham a ribalta sempre,
só por acaso,
conseguirão acertar o passo com a História.
O princípio vale para os políticos da democracia,
como para as instituições da democracia.
Algumas destas já fizeram a escolha pela ribalta,
como é o caso da nossa Assembleia da República.
Não há reunião de deputados,
por mais ou menos importante que seja,
que não esteja sujeita à regra geral da presença dos jornalistas.
Resultado:
Todos na ribalta.
Nenhum na História.
Mas que distracção!
Que imperdoáveis distracções,
em cadeia.
Foi o dia do pai.
E eu distraído.
Não houve pai para mim!
Ontem, foi o dia de quase tudo.
Do sono.
De quem o tem demais.
E de quem o tem de menos.
E eu, que sempre o tive de menos,
Distraído.
A dormir na forma.
No único dia do ano,
em que as pessoas,
com problemas do sono,
devem estar
bem acordadas
em honra
do sono
que lhes falta,
nos outros dias.
Da poesia.
E eu,
que, à falta de poesia minha,
me alimento da poesia dos outros.
No dia dela,
tenho o mais prosaico
dos dias.
Sem eco dela.
Nem própria,
nem alheia.
Nem sequer,
a do sonolento e triste
Nobre
do verso-anúncio
"O melhor da vida
é dormir,
tudo passa
sem se sentir".
Da floresta.
Com todos aos gritos
audio-visuais:
Onde está a minha árvore?
Para plantar aonde?
Na floresta?
Não.
No provérbio.
Ao lado do meu filho.
E antes ou depois do meu livro.
Ou, na rede.
Para dar sombra benfajeza
ao blogue,
que já tenho,
ou hei-de vir a ter.
Mas,
hoje,
é que não posso
mais distrair-me.
Hoje, é o dia da água.
Melhor dito:
Da falta de água.
E porque é uma coisa que eu,
eu, por mim,
não sinto.
E, nunca, verdadeiramente,
senti.
Mas
500 milhões sentem.
Quantos?
500 milhões
de seres humanos
têm falta de água.
Repito.
500 milhões de homens.
500 milhões de homens e mulheres.
500 milhões de homens, mulheres e crianças.
500 milhões
Têm falta de água.
500 milhões
Têm falta de água.
500 milhões
Têm falta de água.
É por isso que
deve vir até este sítio
Gonçalo é "um grande adepto" das crónicas.
"Acho que são das coisas que vão ficar com mais força.
Ele consegue concentrar nelas uma intensidade literária e emocional que é muito rara.
Consegue violentar o leitor, no sentido de o sacudir.
É muito difícil emocionar na literatura e ele nas crónicas consegue emocionar mais.
Podem não ser tão trabalhadas como o romance, mas o leitor leva um safanão muito grande.
No romance há mais uma distância de contemplação.
Nas crónicas uma pessoa sente-se puxada para um ringue."Neste corpo, as crónicas "são extraordinárias" e "têm uma leitura mais fácil" do
que os romances.
"Ele faz de qualquer fait-divers, da realidade mais banal uma
epopeia.
Tudo lhe serve, qualquer coisa."(via EDIÇÃO IMPRESSA)
Aproveitem a desculpa do prémio Camões,
e atirem-se à leitura de Lobo Antunes.
E se têm dúvidas por onde começar,
se sentem alguma alergia aos romances de mais 300/400 páginas,
comecem pelas crónicas.
Atirem-se a elas como lobos.
Verão que lhes ganham o gosto e o vício.
Tenho a certeza que chegarão a lamentar que sejam apenas três volumes.
Géneros menores?
De género menor, somos todos nós,
que para aí gatafunhamos em blogues,
jornais e quejandos.
É a hora do Lobo.
A ele!
Todos a ele!
Livro de Crónicas, 1995
Segundo Livro de Crónicas, 2002
Terceiro Livro de Crónicas, 2006
Na concisão das crónicas há uma concentração de elementos narrativos e uma definição de personagens que acho inexcedível. As crónicas são experiências de processos narrativos e de personagens que depois vamos encontrar com outro tratamento nos livros. São uma espécie de laboratório. A crónica não é, de todo, um género menor. É um género muito difícil para quem o pratica. O texto curto é tão difícil quanto o romance de 400 páginas. São técnicas complementares, não se excluem de maneira nenhuma. A crónica é outra coisa, mas menor nunca.
Há flagrantes da vida do nosso tempo que são mais instrutivos do que longos discursos, debates ou grandes discussões sobre um tema.
No caso em apreço, o flagrante é um "zaping" televisivo da noite de ontem, que me levou a um dos muitos programas das nossas televisões, com nomes bélicos (trio de ataque, no caso), e que, em sapientes grupos de três "experts," dissecam, implacavelmente, os males, passados presentes e futuros, do nosso futebol.
Na altura que entrei em "campo", Oliveira e Costa, conhecido responsável e apresentador de uma empresa de sondagens, falava de um relevante acontecimento não-desportivo que marcara a semana-desportiva anterior.
Refira-se, a talho de foice, que esta também é uma das mais notórias características do nosso inigualável mundo do desporto. As grandes questões em debate mediático no mundo do desporto raramente são de âmbito desportivo. A não ser que se circunscrevam às minudências televisivas dos erros dos árbitros contra algum dos três grandes, são declarações ou factos, que nascem nas páginas dos jornais, para nelas morrerem na semana seguinte, depois de acalorados e emocionantes duelos verbais entre personagens, que saem e entram na discussão, como actores num palco.
Mas qual era, então, o grande acontecimento que Oliveira e Costa, em cenário de fundo verde, na sua qualidade "televisiva" de sportinguista (por vezes até a gravata do "expert" também é da apropriada cor clubista) destacava na semana?
A revelação do verdadeiro "segredo de Fátima", desculpem, de um dos últimos dos grandes segredos deste transparente mundo futebolístico português.
A revelação, primeiro estampada na internet, depois com repetição exaustiva em toda a comunicação social, dos vencimentos dos jogadores do Sporting.
Sobre este facto fazia ele o seguinte raciocínio:
Em todos os tais grandes clubes portugueses de futebol, este é um segredo tão bem guardado, que, nem sequer, é do conhecimento de todos os membros das próprias direcções dos clubes.
Este segredo, até hoje mantido em inviolável reserva por todos os clubes, como é que, só no caso do Sporting, acabou nas páginas dos jornais?
Dedução de Oliveira e Costa:
Porque, em razão de um conflito, que, só indirectamente, envolveu o Sporting, mas se originou num diferendo entre um jogador do Sporting e o seu empresário, os vencimentos dos jogadores do Sporting chegaram ao conhecimento da justiça portugesa.
E esta só poude fazer aquilo que mantém como regra para todos os segredos de justiça: conseguiu fazê-los chegar à comunicação social.
Oliveira e Costa acrescentava que não tinha qualquer dado concreto, que lhe permitisse tirar esta conclusão, mas era a única que considerava plausível para o estranhno e inusitado acontecimento.
Penso que Oliveira e Costa, neste caso sem precisar de sondagens, nos fez um dos mais implacáveis e realistas retratos da imagem negativa que a justiça portuguesa tem, junto da generalidade dos portugueses.
Não só se revela incapaz de os defender, a tempo e horas, no exercício dos seus direitos, mas ainda os consegue privar daqueles que ela própria deve respeitar na sua actuação.
O ruir do país.
O ruir das pessoas em Lisboa.
O ruir das pessoas no país.
O retrato das pessoas,
de uma capital e de um país
no balanço literário de um tempo de desencanto.
O retrato de um país "deixado cair no meio da noite",
como uma das personagens de um dos contos de Teolinda Gersão.
Procure numa livraria perto de si.
Mas o tema mais forte para mim é o ruir de Lisboa.
Em Portugal atravessamos uma fase muito difícil.
Uma fase de grande desencanto,
de ausências de perspectivas,
de muito desemprego,
de todo o tipo de problemas sociais,
de percebermos que estamos na cauda da Europa,
de tanto esforço em vão,
de tantos sacrifícios pedidos sem as coisas evoluírem.
Estamos numa crise civilizacional e cultural terrível, e reconheço que há um lado sombrio no livro.
Embora haja também uma grande vitalidade, uma grande força e uma grande rebeldia.
Visão Online - JL - Contos do nosso mal-estar
(via Visão Online - JL - Jornal de Letras, Artes e Ideias - nº 950)
Há denúncias mas não há denunciantes.
Há críticas mas não há críticos.
Há um nome mas não há nomes.
Há eleições mas não há opções.
Há oposições mas não há oposição.
Há escolhas mas não há alternativas.
Há ressentimentos que dividem emoções,
não há descontentamentos que unifiquem vontades.
Se calhar, cada vez faltam menos coisas,
mas também cada vez mais
se lhes sente mais a falta.
Na Madeira, o labirinto parece certo e seguro,
e a saída incerta e insegura.
Resta aos madeirenses
(e só a eles)
um esforço mais
(ou muitos esforços mais)
para acelerarem a hora,
da transformação do incerto
em seguro
e do inseguro
em certo.
Há quem diga, no entanto, o que Janina não disse.
Que Alberto João Jardim foi "um pedaço agressivo na forma, que não precisava de chegar ao ponto a que chegou";
que a convocação de eleições foi uma estratégia política para benefício próprio e que pouco beneficia a Madeira".
É uma aluna da mesma universidade quem o diz, mas
sem revelar o nome,
porque essa revelação "poderia trazer-lhe confusões". "Preciso de encontrar trabalho, sabe."
E o anonimato é salvaguarda para quem denuncia, mas também faca em que um dos gumes pode servir o denunciado. Seja.
De qualquer forma
não há nome.
DN Online: De Janina que nunca saiu da Madeira e da crítica a uma geração que alegadamente tem medo do ’on’, segundo um jornal que colecciona processos na ilha
Comecemos com exemplos concretos.
Um exemplo açoriano.
Em 1998, nos Açores, vivia-se em regime de governo minoritário do PS.
Em razão dos resultados eleitorais de 96, só com o apoio dos deputados do CDS/PP era possível aos dois partidos mais votados, o PS e o PSD, formarem maioria na Assembleia Regional.
É neste contexto que o líder do CDS/PP resolve retirar o apoio parlamentar que, até então, o seu Grupo Parlamentar havia dado ao PS e concedê-lo ao PSD.
Foi isto mesmo que ambos os partidos se apressaram a comunicar ao Ministro da Republica a quem, então, competia nomear e exonerar governos regionais.
Que fez este?
Lembrou-lhes (por estas ou por outras palavras) que, em regime parlamentar, a vontade efectiva de uma Assembleia nunca pode ser pressuposta, tem de ser, sempre, demonstrada pelos factos.
E que, em regime parlamentar, "o único facto" que conta é a vontade dos deputados, demonstrada em votos, e não aquilo que quaisquer líderes partidários, estribados em antecedentes, porventura, sem quaisquer excepções ou falhas, de férrea disciplina partidária, suponham dever deduzir-se.
O resultado é conhecido. A aventura do CDS/PP morreu na "praia", porque, nem ele nem o seu requestado parceiro do PSD se dispuseram a "mergulhar" nas "águas" da Assembleia Regional.
Outro exemplo mais recente, vindo de Itália.
Há duas semanas, o primeiro ministro italiano Romano Prodi apresentou a sua demissão ao Presidente da República porque, na sua opinião, deixara de ter condições para garantir apoio maioritário parlamentar, depois de perder no Senado o voto de confiança pedido para a sua política externa.
Que lhe lembrou o Presidente da República?
Lembrou-lhe (por estas ou equivalentes palavras) que só uma votação explícita, nas duas câmaras, sobre essa confiança, lhe permitiria tirar tal conclusão.
Assim o teve de fazer Romano Prodi.
E, hoje, continua Primeiro Ministro.
E óbvio que, em ambos os casos, o que interessa não é o desenlace concreto ocorrido em qualquer deles, mas o princípio aplicado em ambos.
Em regime parlamentar, em regime puramente parlamentar, em que a subsistência ou não de um governo, no caso italiano, ou da formação de um novo governo, no caso açoriano, nunca pode ser indiciada, suposta ou prognosticada, deve sempre ser testada, mais ainda em condições excepcionais de confiança ou censura de um governo ou de formação de um novo.
A pergunta que fica é se, no actual caso da Madeira, se respeitou esta regra.
É óbvio que não.
Mas é assunto para deslindar um pouco mais, em próxima oportunidade.
SÁBADO, DÍA 10 El ser humano perfecto
No hay más noticias sobre la ejecución del bibliotecario ni el otro compañero desaparecido. He decidido poner en marcha un comité especial para investigar el caso.
Me doy cuenta, cada vez más, de que hoy en día, en Bagdad, el ser humano perfecto sería aquél capaz de desconectar todos sus sentidos. Estar ciego y sordo ya no es una maldición en este país, sino una bendición.
ELPAIS.com - "M. no viene hoy; dice que una bala perdida mató a su hija" - Internacional
I have come to realise that nowadays in Baghdad, the perfect human being would be one who can switch off all his senses. To be blind and deaf is not a curse anymore, but a blessing in disguise
Diary of Saad Eskander (Feb 2007)(via Blogger: Login )
É o minimo que se pode dizer do discurso de Paulo Portas, ontem.
Digo cenários, porque foram dois:
O Centro Cultural de Belém, em primeiro lugar.
A sala do CCB escolhida., em segundo.
Esta só podia ser a mesma em que começou a última corrida vitoriosa da direita portuguesa: a candidatura de Cavaco Silva à Presidência da República.
Assinale-se, desde já, que, com este cenário, Paulo Portas envia dois sinais àquele que ele julga ser o seu eleitorado (virtual, pelo menos). Que PP começa uma corrida que, para além do Largo do Caldas, visa Belém.
Que é ele quem virá concretizar as esperanças mais inconfessadas mas mais profundas que a direita portuguesa personalizou em Cavaco Silva e que, hoje, vive em desilusões mal contidas, pela colagem presidencial a Sócrates.
3. Pelo pouco que disse, pelo muito que subentendeu e ainda mais pelo que insinuou.
4. Por tudo isto, foi mais do que um discurso, foi um tiro de aviso.
Mensagens
Comentários
