sexta-feira, maio 13, 2005

Costa Neves: O Imune, continua Imune e... SORRI!




"A União" proclama : "Neves não é arguido".

Não vá alguém pensar o contrário do ex-Ministro da Agricultura Neves, para quem, 2605 sobreiros a mais ou a menos, numa decisão que se arrastava entre sucessivos governos, não passou de caso sem importância.

Ao lado, em grande plano fotográfico, Neves sorri!

Clélio Meneszes acrescenta: Mesmo que fosse arguido, ele continuaria a ser " o melhor candidato" para Angra.

Ao lado, Neves continua a sorrir.

No mesmo dia, O "Dário Insular" também avisava: "Polémica(!!!) não afecta candidatura".

Ao lado, ou noutro lado, Neves sorri!

Até porque, afinal, não foram os jornalistas que fizeram confusões com a imunidade parlamentar de Neves.

Não. Nada disto. Foi o próprio Ministério Público.

Como anda bem informado o nosso Ministério Público!

Como os açorianos, que não deram por ele no Ministério da Agricultura (para os agricultores açorianos, Neves foi tão "Sevinate Pinto", como este o foi, para os pescadores e mares dos Açores), o Ministério Público ainda o julgava no Parlamento Europeu!!

Ao lado de tudo isto, Neves pode continuar a sorrir!

E deve continuar a sorrir, sobretudo, pela suprema ironia de ter sido o cargo electivo que ele mais desprezou e diminuiu - o de deputado ao Parlamento Europeu- trocando-o pelo cargo de simples nomeação de Secretário de Estado, que lhe permitiu escapar a esta primeira leva e embrulhada de arguidos.

Ao lado deles todos, Neves, O Imune, SORRI!

Para nós? Ou de todos nós?

quarta-feira, maio 11, 2005

Grandes Expectativas na Terceira






Reina na Terceira autêntico "suspense" hitchcockiano, em relação ao destaque que se prevê seja concedido pela imprensa diária da Ilha à presença do Presidente da Assembleia da República, o ilustre açoriano Jaime Gama, na sessão de encerramento do Congresso da Cidadania, tendo em conta o relevo que um dos jornais, o Diário Insular, lhe concedeu, na altura da sua eleição.

Nada menos que uma prestigiosa 5ª página.

Até há quem aposte em 1ª página, com a indispensável entrevista.

Aguarda-se, com mal disfarçada ansiedade!

Costa Neves, O Sistema Imunitário Perfeito








Todos nós temos consciência que Costa Neves gozou durante toda a sua longa carreira política de "imunidades" bem singulares.

Não creio que alguém tivesse imaginado que as tais imunidades fossem tão eficazes que deixassem a ideia de se prolongarem mesmo para além do exercício efectivo de funções.
Mas, deve ter sido essa a imagem que Costa Neves deixou junto dos jornalistas e dos jornais para eles se esquecerem que ele já não era deputado mas se lembrarem de que ele ainda era imune.
Que o "Espírito Santo", que ele mostra tanto ter venerado, bem até ao fim do seu mandato de Ministro da Agricultura, o continue a proteger com o dom da santa imunidade! Para Sempre! Amén!

segunda-feira, maio 09, 2005

Europa: A visão de Jacques Le Goff




Jacques Le Goff é um dos grandes historiadores franceses e um especialista da Idade Média. Além de obras consideradas clássicas sobre o pensamento medieval publicou recentemente "L'Europe est-elle née au Moyen Age ?" Em entrevista ao Nouvel Observateur disse o seguinte sobre a Europa:

"Je pense que l'évolution de l'Europe, depuis le Moyen Age, a été d'aller vers la laïcité.

L'Europe actuelle et l'Europe de demain, l'Europe que nous construisons ne peut qu'être laïque.

Par conséquent, j'ai été satisfait de voir que l'on a écarté du préambule du traité constitutionnel l'évocation du christianisme comme élément premier de l'Europe.

En revanche, dans l'évocation qui a été faite de son passé idéologique, je crois qu'on aurait pu citer le christianisme, la Grèce et les Lumières.

Défendre l'identité laïque européenne n'est pas un déni de sa filiation chrétienne.

La laïcité a eu d'abord une utilité historique.

Elle a servi à se battre contre les exigences insupportables de l'Eglise.

D'autre part, elle est l'affirmation qu'il n'y a pas de religion officielle, et que la religion est une affaire privée qu'il faut respecter.

L'historien n'est pas un prophète. Je crois toutefois que les religions sous leur forme institutionnelle sont appelées à dépérir. Mais ce sera très long. Parce que l'histoire marche très lentement.

L'extravagante «papolâtrie» contemporaine est le type même du chant du cygne. Un chant du cygne superbe d'ailleurs".

Europa: A Visão de Joseph Ratzinger ( Bento XVI)





Da obra de Joseph Ratzinger, "Europa, os seus fundamentos hoje e amanhã", retiro as seguintes considerações:
Ao enunciar "os elementos fundantes" que, segundo ele, "não deveriam faltar na futura constituição europeia diz que " A validade da dignidade humana, prévia a todo o agir político e a toda a decisão política, remete finalmente para o Criador. Somente Deus pode estabelecer os valores que se fundam na essência do homem e que são intangíveis.
O facto de haver valores que não podem ser manipulados por ninguém é a verdadeira e autêntica garantia da nossa liberdade e grandeza humana. A fé cristã vê nisto o mistério do Criador e da condição de imagem de Deus que Ele conferiu ao homem".

Noutra passagem acrescenta:

"A fé no Deus criador é a garantia mais segura da unidade do homem".

(...) É verdade que a racionalidade é um sinal distintivo da cultura europeia. Em certo sentido, foi com ela que a Europa conquistou o mundo, porque a forma de racionalidade que se desenvolveu em primeiro lugar na Europa modela hoje a vida de todos os continentes. Mas esta racionalidade pode tornar-se devastadora, se se separar das suas raízes e se definir como único critério a possibilidade técnica".
Em jeito de conclusão afirma: "Para as culturas do mundo, a profanidade absoluta que se foi formando no Ocidente é algo de profundamente estranho".

O Ângulo Morto Germânico




"Dantes eu pensava que aqui, no centro dos acontecimentos, o sítio para onde tudo converge, tinha-se uma perspectiva melhor, um campo de visão mais largo.

Mas nós estávamos nos bastidores, e não sabíamos o que se passava no palco.

Só o realizador conhecia a peça, cada um decorava apenas o próprio papel, e ninguém sabia exactamente qual era o papel do outro.

Nenhuns boatos chegavam até nós, não havia nenhuma emissora inimiga, nenhuma opinião divergente, nenhuma oposição. Havia apenas uma opinião e uma convicção, por vezes dava a sensação de que todos usavam as mesmas palavras, as mesmas expressões.

Foi preciso primeiro presenciar o trágico desfecho, primeiro voltar à vida normal para poder ver tudo com clareza. Na altura, eu padecia de uma vaga sensação de frustração, de uma angústia que não conseguia identificar, pois o contacto diário com Hitler não dava uma forma concreta a nenhum desses pensamentos".

(...) "Por vezes, eu via os conselheiros, generais e colaboradores de Hitler saírem das reuniões com o Führer com rostos consternados, a morderem os charutos e a resmungar.

Com alguns deles tive oportunidade de falar posteriormente.

E embora fossem mais fortes, sábios e experientes do que eu, não era raro irem ter com o Führer munidos de uma determinação ferrenha, de documentos e argumentos impecáveis, para o convencerem da impossibilidade de cumprir uma ordem, da inviabilidade de uma orientação, e ele pôr-se a falar e antes mesmo que terminasse, todas as reservas tinham-se dissipado, tornando-se sem sentido face à sua teoria.

Eles sabiam que havia um problema qualquer, mas não sabiam precisar qual era.

Saíam desesperados, curto-circuitados, vacilantes na sua dantes tão inabalável opinião, como que hipnotizados.

Penso que muitos tentaram opor-se a essa influência, mas muitos cansaram-se e resignaram-se, e deixaram o barco correr até ao trágico fim.

Mas, conforme dizia, primeiro foi preciso uma derrocada total, um desfecho trágico e muitas desilusões até eu ter clareza e segurança.

Na altura, a vida passava-me ao lado como um riacho tranquilo, eu desfrutava o Verão junto dos lagos no meio de bosques a perder de vista.

Agora, em retrospectiva, quase não me lembro das coisas terríveis que se passaram no mundo em 1943.

A Wehrmacht alemã marchou contra Estalinegrado, e as cidades alemães começaram a sentir a guerra vinda do ar.

Goering fez o seu famoso discurso «Eu não me chamo Goering, se um único avião inimigo aparecer sobre Berlim.»

E as sirenes começaram a gritar, não apenas em Berlim, mas em todos os pontos do Reich".

Prazer Incompleto

Pequen'noia!!!



Para Dourar e Durar o Prazer


Para que o prazer
de decidir
de Marques Mendes
quando decide,
fosse,
decididamente
completo
e decisivamente
total
e definitivo,
não faltará nesta galeria
de fugazes prazeres,
esta imagem
de Isabel Damasceno
na encenação
de um Estádio de futebol
sem sombra
nem apito de árbitro?

domingo, maio 08, 2005

QUANDO (cont.)



Quando os reformadores devem ser reformados;

Quando a incompetência acusa o espelho que a revela dizendo que a culpa é do espelho;

Quando o direito constitucional é uma subdisciplina militar e substitui a disciplina pura e simples;

Quando plebiscito é palavra mágica para resolver aquilo que a imaginação e a vontade dos que a pronunciam não souberam resolver até hoje;

Quando se dá ao proletariado a ilusão de decidir o que já foi decidido à sua revelia, e a ilusão maior de que é em seu benefício;

Quando os piores homens reservam para si o pregão das melhores ideias, falsificando-as;

Quando é preciso ter mais medo do governo do que dos males que ao governo compete conjurar;

Quando o homem sem culpa, à hora de dormir, indaga de si mesmo se amanhã acordará de sentinela à porta;

Quando os generais falam grosso em nome de seus exércitos, que não podem falar para desmenti-los;

Quando tudo anda ruim, e a candeia da esperança se apaga, e o If de Kipling na parede não resolve;

Então,

é hora de recomeçar tudo outra vez, sem ilusão e sem pressa, mas com a teimosia do insecto que busca um caminho no terramoto.

Correio da Manhã, 14/09/62

sábado, maio 07, 2005

Sócrates encerra confusão, Marques Mendes cai em "doença prolongada"






Afinal, Sócrates parece ter recuperado a linha de actuação que o caracterizou durante as campanhas eleitorais.
É verdade que deixou o grupo Parlamentar e o Partido, em zig-zag errático durante demasiado tempo, para quem tem a maioria absoluta com a responsabilidade histórica de encerrar, em definitivo, o percurso, sem rumo nem norte, dos últimos tempos da anterior maioria governativa.


Quem assistiu ao último debate do Programa da RTP2, com representantes dos grupos parlamentares da AR, percebeu facilmente que a representante do PS estava em situação de total indefinição e incapacidade de resposta política para as questões, que, sob o tema do referendo e do próprio aborto, lhe iam sendo colocadas.

Tudo isto devia servir de lição a alguns (no caso, provavelmente, sobretudo algumas) esquerdistas apressados e complexados perante as urgências "à Bloco de Esquerda". Estas precipitadas urgências podem deitar a perder em dias o que se levou anos a ganhar. No caso, um referendo ao aborto, com resultado favorável à alteração da actual lei.


Quanto a Marques Mendes, com o seu pseudo-critério de carácter político instalou a confusão total. Para além da vontade do líder de decidir neste ou naquele sentido, o que é que distingue, do ponto de vista político, o caso de Valentim Loureiro, a quem Marques Mendes nega confiança política, do caso de Isabel Damasceno, a quem ele a reitera?
Absolutamente nada.
Por isto mesmo é que, como diz a notícia, "instado a distinguir a situação de Valentim Loureiro da de Isabel Damasceno - autarca de Leiria que foi hoje confirmada como candidata pelo PSD, apesar de também ser arguida no processo de corrupção no futebol Apito Dourado -, Marques Mendes recusou-se a responder".
Recusou-se agora. E não será nunca capaz de fazê-lo, em qualquer outra altura, apenas com base neste suposto critério.

O critério faz lembrar aqueles misteriosos e indecifráveis "critérios jornalisticos", que levam a considerar como notícia de abertura de telejornal, os casos de meningite pneumocócica, com direito a fotografia e identificação completa de todos os intervenientes, se for possível, e a esconder sob o tradicional quase anonimato envergonhado, os casos de morte por "doença prolongada".

A doença de Isaltino Morais, Valentim Loureiro e Isabel Damasceno ameaça transformar-se numa "doença muito prolongada" para Marques Mendes!

sexta-feira, maio 06, 2005

Oralidade Perversa... Perversidade Oral

Governo declara nula adjudicação de sistema de telecomunicações


"Informação coloquial" sustenta urgência da decisão de Sanches

O que mais me espanta neste embrólio adjudicativo, nem sequer são os millhões do Estado entregues a um único concorrente suspeito pelo defunto governo Santana Lopes, três dias depois de ter morrido nas urnas de voto.
Percebemos que é uma prática perfeitamente admissível ou até previsível em tal governo. O que me impressiona é o contexto de autêntica perversidade oral com que tudo isto aparece emoldurado.

Todos nós, provavelmente nos recordaremos de algumas formas mais ou menos bizarras de envolver a actividade oral com a actividade política, mas creio que a que se descreve na 2ª das notícias acima linkadas bate todos os recordes de originalidade.
Para melhor poder ser saboreada transcrevo a parte mais "apimentada" da notícia:

O auditor jurídico do Ministério "afirma ter justificado a "urgência" do acto de adjudicação ao ex-ministro Daniel Sanches apenas de forma oral. No processo não constava nenhum documento e António Costa pediu ao magistrado que se explicasse. O auditor jurídico esclareceu o ministro da Administração Interna, num primeiro momento, que a sua opinião resultou "da informação coloquial" obtida na conversa com o anterior ministro, Daniel Sanches, e, ainda, no conhecimento "dos instrumentos jurídicos que serviram de base ao lançamento do projecto". Esclareceu, porém, que não conhecia o relatório final da comissão de avaliação e que ignorava "quaisquer elementos" que integrassem aquele processo".

Perante tudo isto, só me ocorre usar a boca para um grito à Eduard Munch

quinta-feira, maio 05, 2005

Sócrates garante... Jorge Coelho admite...


Sócrates garante que Hospital do Algarve vai ser construído


Jorge Coelho admite despenalizar aborto sem referendo

Como é que se compreende que o Primeiro Ministro José Sócrates esteja a correr o risco de deixar delapidar, precisamente pelas mãos inábeis de fabricantes de cenários e factos políticos alternativos, logo nos primeiros meses da sua governação, o capital de credibilidade, que ganhou como candidato a líder do PS e a Primeiro Ministro, exactamente, porque se recusou, persistente e inteligentemente, a considerar cenários alternativos aos desfechos e projectos politicos que propunha para o PS, primeiro, e, para o país, depois?
A lucidez na conquista do poder, embota-se, inevitavelmente no seu exercício?

quarta-feira, maio 04, 2005

QUANDO




Quando o poder, que emana do povo, deixa de ser exercido ou contra o povo se exerce, alegando servi-lo;

Quando a autoridade carece de autoridade e o legítimo se declara ilegítimo;

Quando a lei é uma palavra batida e pisada, que se refugia nas catacumbas do direito;

Quando os ferros da paz se convertem em ferros de insegurança;

Quando a intimidação faz ouvir suas árias enervantes e até o silêncio palpita de ameaças;

Quando faltam a confiança e o arroz, a prudência e o feijão, o leite e a tranquilidade das vacas;

Quando a fome é industrializada em slogans e mais fome se acumula quanto mais se promete ou se finge combater a fome;

Quando o cruzeiro desaparece no sonho de uma noite de papel por trás de um cortejo de alegrias especuladoras e de lágrimas assalariadas;

Quando o mar de pronunciamentos frenéticos não deixa fluir uma gota sequer de verdade;

Quando a gorda impostura das terras dadas enche a boca dos terratenentes;

Quando a altos brados se exigem reformas para evitar que elas se implantem e assim continuem a ser reclamadas como dividendo político;
(continua)

Túnel, Prazos e "Tempo Político"


Como se constata, o PS anda atarefado e preocupadíssimo com os prazos do referendo sobre o aborto e com o seu encurtamento, a todo o custo.
Simplesmente, há questões - e o aborto é uma delas - que exigem "tempos políticos longos" para a sua maturação cívica em termos de decisão colectiva.
Nem sequer é, principalmente, a compreensão dos temas em si mesmos pelo eleitor. É antes a exigência indispensável de despertar em cada cidadão a convicta consciência da necessidade de mudanças por via legislativa. E que a via da alteração legislativa é a única solução para o problema. Enquanto persistir, mais ou menos conscientemente, na mente dos eleitores, que os políticos estão, mais uma vez, a tentar forçar a via legislativa para resolver questões que, algumas delas, até podiam ter solução, pelo menos parcelar, por outra via; enquanto tal acontecer, (a acrescentar à natural relutância de decidir pelo voto sobre uma questão que não é exclusivamente politica, mas radica nos comportamentos e nas convicções íntimas) , ainda não chegou o tempo político para novo referendo.
O PS quer sair, a todo o custo, do "túnel" do referendo onde se deixou aprisionar, por sua exclusiva responsabilidade?
Então, deve passar a preocupar-se muito mais com o "tempo político" certo, para fazer o referendo, do que com os "prazos" da sua realização.

Os prazos, e a sua maior ou menor urgência, são um problema exclusivo dos políticos e dos partidos, numa guerrilha politiqueira de encurto-eu-alongas-tu (se a esquerda quer encurtar, a direita tem de querer alongar), enquanto o "tempo político" apropriado para a decisão é um problema da sociedade no seu conjunto.

Receita final: PS! Põe mais "sociedade" e menos "ansiedade" nesta tua preocupação refendária, se não queres perder, pela terceira vez consecutiva, um referendo. Se é que já não o perdeste, mesmo antes de ele ter sido feito! De alguns "golos" políticos na própria baliza é que já não te livras!

terça-feira, maio 03, 2005

Lopes desiste de continuar a ser "flopes"?

Com esta desistência, que se adivinha desesperada, traumatizante e "santanamente" insensata, continuará Santana Lopes a manter o direito a ser o homem dos "flopes", sempre "flopes" e mais "flopes," da Contra-Informação... e da vida política nacional?

Túneis e Referendos

Serão os TÚNEIS, os abortos do PSD e os REFERENDOS, os túneis do PS?
A história, vista ao nível das estórias, parece apostada em provar isto mesmo.

domingo, maio 01, 2005

João e Joaquim, deputados-ressuscitados ou paradoxos-vivos?




João e Joaquim são Bosco e Ponte, deputados na República para bem da RTP-Açores.

Já não estão aqui. No túmulo da maioria. Já estão lá. Na Assembleia da República. Ressuscitaram.

Como é que se sabe?

Por terem feito requerimento sobre a RTP-Açores.

Sobre quê?

Sobre a angústia dilacerante que os consome, desde 20 de Fevereiro, a respeito das "instalações obsoletas" da RTP-Açores.

E antes de 20 de Fevereiro, que angústias é que os atormentavam nesta matéria?

Sobre isto o requerimento é omisso.

Como omissos foram eles próprios, sobre o assunto, em todos os fevereiros, marços...dezembros de 2002, 2003 e 2004.

O requerimento só reza que idêntica angústia os dilacera sobre "o processo de disponibilização gratuita nos Açores dos canais generalistas portugueses".

Desde quando os atormentam estas lancinantes dúvidas?

Também não consta do requerimento.

Mais paradoxos de Zenão?

Não. Não creio.

Estes Aquiles da oposição, ultrapassam mesmo a tartaruga da decência que era de exigir a quem, ainda há dois meses, era governo.

De Aquiles, o calcanhar
os dois herdaram.
Bem depressa, sem corar
nem hesitar,
perante o mundo
o revelaram.

De Aquiles se canta
a brevidade da vida.
De Bosco e Ponte,
O que mais espanta
É a memória,
tão breve,
assim, perdida.

Quando podiam influir,
calaram.
Mas agora falam.
Julgam iludir
Os que esperaram
A palavra certa
Na hora do poder.
Não a palavra-esperta
para, apenas,
aparecer.

sábado, abril 30, 2005

De Regresso

Aos Açores. E aos Paradoxos dos Açores.



A festa acabou...

A pausa bloguística, também.

Mas há música no ar. No ar dos Açores.

Não. Não me refiro aos acordes do hino de Santo Cristo!

Nem à música das esferas, que alimenta o arrebatamento dos místicos e, porventura, a noite de (alguns) poetas. Mas aos ecos, pouco harmónicos, de alguns paradoxos insulares que me aguardavam nas montanhas de jornais regionais por ler ou por espreitar on-line.

Nestas situações de regresso, transformar os jornais por ler, em jornais para ler, é uma difícil e, muitas vezes, incómoda e esforçada alquimia.

Mas, às vezes compensa. Nem sempre porque fiquemos a conhecer melhor a realidade açoriana.

Embora, nas minhas antiquadas concepções sobre jornalismo, este seja o suposto e razão da existência dos jornais.

Mas, seguramente, ficamos a conhecer melhor alguns açorianos.

Vamos a uma breve galeria de auto- retratos arrancados às páginas de dois matutinos terceirenses.

Comecemos pelo "foto-jornalismo" de "A União".

Os Paradoxos de Caetano Não-Zenão, mas Tomás Não-de-Eleia



O texto, de que, acima, se reproduz o título, e que foi publicado em "A União" do passado dia 27, vem assinado por Caetano Tomás.

Os paradoxos de raciocínio em que se espraia não serão tão célebres como os celebrados paradoxos de Zenão de Eleia. Mas também têm um Aquiles e uma tartaruga. E uma seta, que parece estar em movimento, mas, ele desunha-se por demonstrar que está parada.

Esta seta do novo (velho) Zenão florentino é a democracia nascida com o 25 de Abril.

Uma frase do texto resume essa concepção. "A partir do 25 de Abril, a meu ver, a alma portuguesa parece não ter melhorado nada".

Sobre esta subtil e evanescente entidade chamada "alma portuguesa"é-me muito difícil fazer diagnósticos. Sobre os portugueses é que não tenho dúvida nenhuma. As melhorias são evidentes.

Mas, além disso, da leitura completa do artigo depreende-se a perspectiva geral que o impregna.
A democracia de Abril, para Caetano Tomás, ficou ferida de morte e sem remissão possível, qual pecado original sem redenção, pelo período gonçalvista.

Sinceramente. É possível que este tenha sido um grave problema para Caetano Tomás. E que ele até, dentro de si, não consiga resolvê-lo. Daí o auto-retrato que o artigo acaba por ser. Mas a democracia portuguesa já o resolveu há muito. E plenamente. Outros terá. Mas este está mais que ultrapassado.

E quanto ao Aquiles e a tartaruga?


Bem podem ser a ditadura e a democracia.

Mas, no caso vertente, o paradoxo está em que as "ditaduras-tipo", a de Salazar e a de Hitler, podem alcançar o estatuto de democracia. É tudo uma questão de tempo e , ao que parece, de pessoas.

Até porque, nenhuma delas é intrinsecamente má. Intrinsecamente más são "as sangrentas ditaduras comunistas". As outras duas, não.

" O maior problema foi Salazar não ter percebido que era necessário virar para a democracia, logo a seguir à guerra".

"Claro que, acerca da Alemanha, houve os horrores do "Holocausto" que, como tal, não foi um resultado do regime. Mas saiu de dois ou três "loucos" à volta de Hitler".

Quanto a paradoxos auto biográficos de Zenão-não-de- Eleia fico-me por aqui.

Com duas invocações. Uma ao Bispo do Porto, D. António Ferreira Gomes. E a outra, ao P.e Abel Varzim.

A que se pode acrescentar mais uma. A de um qualquer zaping televisivo sobre os canais que têm dedicado horas e horas, nos últimos dias, a retratos de Hitler e à sua época. Bastará isto, para perceber o conteúdo e a dimensão da verdadeira loucura do nazismo. Para quem de tal informação de reforço ainda necessitar. O que, pela amostra, parece ser muito mais gente do que seria de prever.



segunda-feira, abril 18, 2005

Porque há Festa, pá



Porque há música.

Porque há festa com música,

muita música

muita festa.

Porque há a festa da música.

Porque o vent(ilha)dor
gosta muito daquilo que percebe
mas mais ainda daquilo que sente,
vai dedicar-se a ouvir, só a ouvir,
nesta semana.

Para melhor perceber
no que resta do ano
e melhor sentir
no que resta da vida.


Volto já.

domingo, abril 17, 2005

Foi notícia do Expresso, ontem




Só espero que o murro tenha sido numa mesa da PT.

Que é coisa que eu não tenho.

Eu, que recebo
pela terceira vez,
na mesma semana,
as mesmas felicitações,
em três maravilhosos
ofícios,
pensados pela mesma pessoa,
escritos pela mesma pessoa,
assinados pela mesma pessoa.
Por ter aderido,
sem saber,
sem querer,
sem imaginar,
a mais um plano mirabolante
da generosa PT,
que quer, à viva força,
fazer a minha felicidade,
pondo-me a falar ao telefone,
(este sim da PT)
entre a meia noite
e as sete da manhã,
e aos fins de semana
e com euros-prémio ao minuto.

Fico aliviado
e feliz,
mesmo sem falar,
mesmo se não quiser falar,
mesmo se falar à força,
só para não defraudar
os sapientes cálculos da PT,
sobre o valor-minuto
do meu telefónico
falar.

O que seria de mim,
entre a meia noite
e as sete da manhã
de cada dia,
e a sexta e a segunda
de cada semana,
se a PT não preenchesse
as minhas horas de insónia
e os meus dias
de semanal lazer,
com os seus mirabolantes
e inigualáveis planos
da minha
telefónica felicidade.

Mas por que é que
Eu, quase accionista que sou
da nossa querida PT,
pelo que lhe pago,
e pelas partidas
que ela me prega,
não tenho uma mesa da PT,
para retribuir
tanta atenção e carinho
com o meu murro agradecido?

Eu, que recebo ofícios da PT
que tenho telefone da PT,
que tenho de usar redes da PT,
Por que é que não tenho
uma banal mesa da PT?
Para poder desabafar,
como o Expresso,
publicamente garante
que não se priva de desabafar,
o principal accionista
privado,
da PT?

Já decidi.

Vou reclamar,
em privado,
ao accionista público da PT
uma mesa,
privativa,
só minha...
e da minha PT.

Para não ter
de continuar a esmurrar,
as minhas pobres mesas,
por causa das partidas...
da minha rica-PT.

sábado, abril 16, 2005

A verdade dos linkes contra o jornalismo que não linka com a realidade





Este "post" corre o risco de incorrer em dois pecados de leso-bloguismo. Longo de mais para ser lido até ao fim. Complicado de mais para ser inteiramente compreendido.
Mesmo assim, parece-me justificar-se o risco de juntar num só, a matéria de dois "post". O primeiro é este editorial do Diário Insular do passado dia 6 do corrente, cujo início pode ser lido na página que é possível linkar do próprio jornal. O seu texto completo é como segue:

"A Assembleia Legislativa acaba de aprovar, com os votos do PS e do deputado do CDS-PP, a proposta do Partido Socialista de revisão do sistema eleitoral, cumprindo, aliás, o estipulado na última revisão constitucional, que fixou duas coisas espantosas: obrigar a Assembleia açoriana a apresentar uma proposta de revisão do sistema eleitoral no prazo de seis meses após a publicação da lei constitucional, sob pena de a lei de revisão passar a ser da exclusiva competência da Assembleia da República; mais espantoso ainda - quer a proposta (Assembleia Regional), quer a aprovação da lei (Assembleia da República) dispensariam a maioria de dois terços. Todos concordaram com as regras e o resultado está aí: uma proposta do partido da maioria, aprovada sem alteração de uma vírgula. Não faz sentido trazer para esta coluna a bondade ou não da proposta do PS, sobretudo se comparada com a do PSD ou a do PP. Tivemos a oportunidade de, em devido tempo, manifestar a nossa opinião e de formular o desejo de que os partidos se entendessem num largo consenso, pois só assim faria sentido alterar uma lei com influência tão significativa no viver do nosso quotidiano democrático. Não assistimos, obviamente, às reuniões da Comissão parlamentar, mas é legítimo duvidar do esforço e empenhamento mantidos no sentido da fusão de diferenças. Em conclusão: a proposta do PS agora aprovada na Assembleia Regional, vai ser aprovada na Assembleia da República pela maioria e, embora legítima, não traduz, de facto, a vontade da esmagadora maioria dos açorianos. E é pena que a revisão de uma lei de tamanha importância não tenha sido feita por um imenso consenso!"

Agora, se lhe sobrar fôlego e vontade de se aproximar um pouco mais da realidade dos factos, leia o mesmo texto tal com podia ter sido escrito, para conseguir essa proeza.

"A Assembleia Legislativa acaba de aprovar, com os votos do PS e da Representação Parlamentar do CDS-PP, a proposta conjunta, que, Francisco Coelho e Alvarino Pinheiro subscreveram em nome dos dois partidos, em resultado dos consensos e da decisão maioritária conseguida nos trabalhos da Comissão Eventual da Revisão do Sistema Eleitoral, cumprindo-se, aliás, o estipulado na última revisão constitucional, que abriu uma excepção à disposição constitucional da reserva absoluta de competência legislativa exclusiva da Assembleia da Republica, relativa a toda a legislação eleitoral sobre órgãos de soberania, eleições de deputados às Assembleias Legislativas das Regiões, às eleições dos titulares dos órgãos do poder local " ou outras realizadas por sufrágio directo e universal"(alíneas a), j) e l) do artº 164º).
Para esta derrogação constitucional impôs o Decreto Constitucional nº I/IX - Sexta Revisão Constitucional uma condição : a sua utilização num prazo de 6 meses depois das primeiras eleições ocorridas a seguir à revisão constitucional.
Em contrapartida, as Regiões passarão a ter o direito exclusivo da iniciativa de futuras alterações dos seus sistemas eleitorais, nos mesmos termos das alterações estatutárias (ar.º 47º do decreto). É este direito que ficou consagrado nos nºs 1 dos artigos 226º e 227º da Constituição.
Como resulta das competências constitucionais e estatutárias (artº232º e 30º e 31º) da Região, a proposta a remeter à Assembleia da República foi aprovada por maioria simples, como todos os outros diplomas, sem excepção, aprovados na ALRA, incluindo as alterações estatutárias, (art.º 226º e 31º) onde esta matéria sempre constou (art.º 13º)
Como lei orgânica, e tal como a generalidade da legislação eleitoral aprovada na Assembleia da República, terá de ser aprovada "na votação final global, por maioria absoluta dos deputados em efectividade de funções" (artº168º).
Assim, as regras seguidas foram as que constam da última revisão da Constituição e o resultado está aí, como em outras ocasiões semelhantes (alterações estatutárias, por exemplo): uma proposta do partido da maioria aprovada com as alterações decididas na Comissão que a analisou.
Não faz sentido trazer para esta coluna a bondade ou não da proposta da Comissão Eventual, sobretudo se comparada com a do PSD e do PP. Com esta última não tem mesmo qualquer cabimento compará-la porque, no essencial, reduz-se à do PS e o próprio PP a assumiu na sua versão da Comissão.
Tivemos a oportunidade de, em devido tempo, manifestar a nossa opinião e de formular o desejo de que os partidos se entendessem num largo consenso, pois só assim faria sentido alterar uma lei com influência tão significativa no viver do nosso quotidiano democrático.
Não assistimos às reuniões da Comissão Parlamentar, apenas porque não quisemos, visto que elas eram públicas, por isso não nos é legítimo duvidar do esforço e empenhamento mantidos no sentido da fusão de diferenças.
Em conclusão: a proposta da Comissão Eventual, agora aprovada na Assembleia Legislativa, pela segunda vez em pouco mais de um ano, e, para mais, em legislaturas diferentes, vai ser aprovada na Assembleia da República por maioria absoluta dos deputados, à semelhança da generalidade da restante legislação eleitoral e, além de legítima, traduz, de facto, a vontade da esmagadora maioria dos açorianos e suas entidades representativas que entenderam pronunciar-se.
Apesar disso, é pena que a revisão de uma lei de tamanha importância não tenha sido feita por um imenso consenso que incluísse o maior partido da oposição. Terá ele feito tudo o que as suas tradicionais posições nesta matéria lhe proporcionavam e lhe impunham?

quinta-feira, abril 14, 2005

O Legado de uma Geração




Um exemplo de mau jornalismo;

Dois exemplos de péssimas propostas e comportamentos políticos;

A expressão de um grave problema do sistema político regional.

Passada mais de uma semana sobre a aprovação do anteprojecto de revisão do sistema eleitoral regional; cumprida a tarefa que cabia à Região, que até pode terminar mesmo por aqui, (se a Assembleia da República aprovar sem alterações a proposta recebida); entregue esta na Assembleia da Republica; feita uma pausa no tema por circunstâncias várias, parece-me boa altura para retomar o fio a esta meada da revisão, para algumas considerações finais.
Os temas que pretendo abordar estão em subtítulo.
Antes, vou-me permitir uma deambulação prévia.
Em primeiro lugar, para uma palavra de regozijo.
É o que se justifica no fim de um longo processo que, em termos de preocupação orientada para a busca de soluções, se inicia no princípio da década de 90. Acresce que se tratou também de um dos assuntos que constituiu um dos horizontes definidores da segunda geração da autonomia. Aquela que inicia a sua presença política activa na cena regional na década de oitenta, com o segundo mandato dos órgãos de governo próprio. E que sucede, um pouco de mãos vazias, à geração dos fundadores da Autonomia. Ela vai centrar os seus temas de combate, no âmbito dos fundamentos da autonomia, em três domínios.
Neste da revisão do sistema eleitoral. Na alteração do modelo de financiamento das autonomias e em nova definição e delimitação das competências legislativas das Regiões.
Do empenhamento na questão do financiamento, veio a resultar, em 98, a lei de Finanças das Regiões Autónomas.
As competências legislativas têm um novo esquema de solução na 6ª revisão constitucional e prosseguirá o seu desenvolvimento natural na revisão estatutária que se aproxima.
Resta aguardar por este desenlace. Confesso algum cepticismo. Mas há que esperar pelo que nos venha a trazer aquela revisão e, mais do que tudo, a inflexão ou rigidez do Tribunal Constitucional em relação às suas concretizações.
Uma consideração final para esta entrada.
O tempo decorrido desde o final de 2003, em que foi apresentada a solução que teve, agora pela segunda vez, a sua consagração na Assembleia Regional, foi-o em pura perda política e institucional.
Demonstrado em 2003, como resultado final dos trabalhos da comissão eventual da altura, que a solução para o problema central do sistema eleitoral regional era de carácter técnico e não de dimensão politica, aqueles partidos que, então, a recusaram com pretextos inconsequentes, tiveram de dar, agora, a mão à palmatória. Uns acabaram por reconhecê-lo, como fez o PP. Outros persistiram, estéril e teimosamente, em "patinar" e tergiversar entre várias e contraditórias saídas políticas, sem se entenderem nem se fazerem entender, como aconteceu com o PSD.
O PP, como é seu hábito e má tradição "pinheirista," ainda tentou o golpe de rins dos deputados em part-time. Mas não passou de mais uma, das já muito cediças "alvarinadas".
Ao PSD, pelo seu lado, abandonada a sua posição tradicional a favor da redução de deputados, restou a humilhante situação de se ir arrastando na inutilidade política em que vai vegetando, sem liderança, sem ideias e sem rumo.

terça-feira, abril 12, 2005

Campa rasa, (mas com) AR de Mar




Não pensava voltar tão cedo a nenhuma referência fúnebre. Mas sinto que tenho de fazê-lo. Por causa do ARDEMAR.
Quando, ontem à noite, dei a minha volta pelos blogues dos Açores e apanhei com o "Not Found" do Blogger ao clicar ARDEMAR, pensei que se tratasse de um problema do Blogger. Depressa percebi que não. Que era um problema do (ultraperiférico) arquipélago bloguístico açoriano.
Afinal, somos tão poucos, os deste arquipélago "blogal", tão insulados neste nosso pequeno cantinho ilhéu da blogosfera, que perder um, um só que seja, é uma perda irreparável e irrecuperável. Esta verdade quantitativa agrava-se quando a perda é também qualitativa. Como era o caso do ARDEMAR.
Nada a fazer. Muito menos a comentar. A não ser agradecer ao Ardemar pelo que me/nos trouxe, enquanto existiu. E desejar à autora que continue a espalhar pelo "ar" açoriano e pelo "mar" insulano a qualidade da sua intervenção humana, cívica e literária.
Já segui o seu conselho.
Já a procurei no Palavras Tantas. Mas acho que não a encontrei. Mas confirmei o que já sabia. Que não há "Nada a fazer, meu amor, somos da Terra do Nunca e é para lá que vamos, meu amor".
Já a Procurei no JSParlamento. Encontrei só a deputada. Já não é nada mau!
Procurei-a no Google. Sairam-me, guardadas na memória, estas duas referências.
A segunda, para mim, tem um significado especial. Permite-me pagar uma dívida. A dívida de quem foi brindado, como leitor do "ardemar", com um poema muito belo. Pensou comentá-lo, para dizer isto mesmo. Mas acabou por não o fazer. Aqui fica a transcrição do poema, na tentativa de saldar a dívida antiga.
Apenas mais uma nota. Vou manter o nome de Ardemar no meu pequeno lote de favoritos. Quem sabe! O poder de uma palavra pode matar...ou ajudar a ressuscitar!
Afinal, também, "acredito no incrível, nas coisas assombrosas"...
Obrigado, Mariana! Até...


isto tudo IV ( experimenta )
da semelhança à lança
a lembrança
da balança
a gente dança.
avança.

vamos. damos.
amos. amas. ama.
verbo.
seco. peco.
aspe(c)to.


família.
ervilha.
fervilha. maravilha.
rodilha.
ilha.

facto.
acto.
actuo.
pactuo.
arte + facto.

sorriso. liso.
piso. aviso.
deslizo.
isso.

toada de madrugada.
chorada de vanguarda.
texto a pretexto.
poesia. desfia.
lia.

ode. pagode. bigode.
festa na testa. desta.
arde. tarde.
mar. ia. ana.



# posted by Mariana : 01:21

segunda-feira, abril 11, 2005

Em campa rasa


Não em sarcófago, mas em campa rasa.

Pede em testamento João Paulo II.

Que descanse em paz,

o Papa da Paz!

Para tudo o vento levar?


Destruam todas as minhas notas pessoais.

É o que pede João Paulo II, no seu testamento.

Das luzes para a Luz


Das luzes e sombras deste mundo,
Para a Luz que sempre resplendece
e para sempre brilha.

A medida de todas as coisas?


Será o homem mesmo a medida de todas as coisas?
A obra que engrandece o homem, seu criador,
também não lhe revela a medida da sua insignificância
e pequenez?

domingo, abril 10, 2005

In Pectore


Finalmente, encontrado o cardeal "in pectore", embora com uma ligeira "capitis diminutio".

A outra Guarda Suiça


Roma, cidade aberta.
Mas, recatadamente, coberta.

Vêde os lírios do campo...




Observai os lírios, como não fiam nem tecem; e contudo eu vos digo: nem Salomão, em toda a sua pompa, se vestiu como um deles;

Observai os cardeais de Roma, como não fiam nem tecem; e contudo eu vos digo: nem Salomão, em toda a sua pompa, se vestiu como um deles;

No meio deles...


Onde dois ou mais se reunirem em meu nome
Eu estarei no meio deles...

A última ou a primeira?


A última viagem de João Paulo II?
Ou a primeira viagem papal,
em que João Paulo II se esconde
da televisão?

...E o Conclave?



Interessante...interessante... é o conclave de amanhã.
Muito mais que o enterro de hoje.

Epur si muove...


Tudo se move, vive e morre...
Eu é que não.

Só a Deus...e ao Vento


O solidéu resiste ao Tempo
Mas não ao Vento.

Pragmatismo britânico


Com o habitual pragmatismo britânico, o Príncipe Carlos aproveita o seu primeiro enterro papal para fazer a sua segunda despedida de solteiro.